十五年前的今天

家駒走了。

人雖走，他的歌依然在我的iTunes，持續高据Play Count位置。

仍然自由自我，永遠高唱你歌，走遍千里。多謝你的歌聲不停為我打氣，永無休止。

正一好學唔學

我學識食煙。

點解食？因為跟crew拍戲，人人都cher煙，再加上以前食左十幾年二手煙，實在好想知有乜咁好食，結果我ge第一次就奉獻左比一支綠luck。

所謂學識食煙，其實係學識放d煙入口唔入肺（有人話冇分別），再噴返出０黎。其實真係冇乜特別，仲搞到自己臭到乜咁，而綠luck係薄荷煙，所以個口除左臭之外仲涼涼地，另外d煙仲會搞到口水分泌增加，當食完成支之後，把聲係會短暫性沙沙地，可能又因為我冇扯入肺ge關係，feel唔到佢ge化學作用（雖然有人話冇分別）。

如果大家都係二手煙ge受害者，親身試一手煙，感覺係比二手煙好，因為你扯入口０個下，係唔覺佢臭，反而係過後ge味道，同埋噴返出０黎係好x臭，所以你話食煙幾自私。

試就試過，市面有一個名詞叫social smoker，我諗如果真係要我食到ge話，都起碼識食lor，但係真係唔會再食，同埋奉勸而家d人唔好食咁多，食ge就唔該諗下自己食緊乜，$28包煙，得０個廿支，搵錢食完又要搵錢換返d健康。

在意

人與人之間的感情，不管有沒有血緣關係，濃淡之別或許正在於有沒有存在「在意」。

感情若不是濃到某個程度，是不會有任何在意的。眼睜睜看著你沈淪，變成失信、頹廢、懶散、粗鄙、庸俗，於己無害，實在犯不著動半分肝火，更沒必要提出忠告或制止；看著你沈淪，或許能有幸災樂禍的快感，所以說不定還會加幾句誘惑，惟恐你站在懸崖旁邊忽然清醒，不願意往下跳。

有在意，才有期待，如果你做不到，對方會很難過。

倒過來說當你很在意對方的在意，你們之間便必有著隱隱的牽連，即使空間阻隔，甚或人鬼殊途，卻仍在彼此的心裡佔了一個位置，莫失莫忘，不離不棄。

有一個老問號是﹕What is love﹖

有一個相當直接的答案是﹕你是否在意對方，也在意對方是否在意﹖

英 文有個很平淡卻又很有力量的句子叫做「couldn't care less」，可以譯做「毫不在乎」，等同廣東話的「話之你死」。當你敢向對方說couldn't care less，你們之間便不僅不再有愛更必有怨，因為你不在意對方是否受到傷害，相信我，一旦遇上機會，你將忍不住把他傷害。

人同情事其實不管屬於哪種感情，本質終於相同，都是視乎有沒有「在意」，而「在意」的同義詞就是「保護」﹔當你學懂了保護或有心去保護一個人，你對這個人便是有了愛。

節錄自馬家輝《死在這裡也不錯》天窗出版 2008

藍色字體，陳健華老師於2008年6月21日，九龍文理書院第四十五屆畢業典禮演講時引用的內容。

很少會記著演講時講者的說話，但陳老師的字正腔圓和充實的說話內容，加上引用了這段頗身同感受的說話，他的說話便使我莫失莫忘，不離不棄。

他對畢業同學說的話（當時他聲稱是在上文化課，不是演講），就是觸動了我，離開時不斷反覆想著，在意，我在意一些人，我在意一些事，但總是會有事與願違的時候，那時，我會更加在意，更是忘失忘莫，不離不棄。有在意，便會期待，有所牽連，便使你忘失忘莫，不離不棄。這實在是放諸四海皆準的道理，對人、對事、對家庭、學業、工作也可。

還有，有些在意，還是要再繼續追尋，但問題是，太過在意的話，應如何面對？

Genesis 復始

今日是本人有份參與的紀錄片《Genesis 復始》的放映，感覺得特別，作品要面對公眾，之前就要認真去做，自問都做好本份，但很多地方還未夠好，要再做好些。

今日都算多人捧自己場，手頭有十張票，一張都沒有剩，但是想他們來看的沒有來，沒有預期來的卻來到了，少少失落但帶點驚喜。沒有辦法，太遲知道自己的時間，來不及通知朋友去看。

下次再screen就通知各位！

這個政府真無聊

由於天文台已發出雷暴警告，天氣情況惡劣，傳媒採訪運輸及房屋局局長鄭汝樺巡視大澳羌山道的活動已經取消。

轉載至 www.hk.yahoo.com 即時新聞

以我的印象，前後有四個政府高官巡視大澳「災情」，但都令人啼笑皆非。

曾蔭權：勞師動眾，乘直升機到大澳逗留了十分鐘之久
曾德成：親手鏟泥，但好像一個植樹活動
林鄭月娥：在大澳遇到居民請願，因沒有預備有此一著使她不知所措，結果沒有幹過甚麼
鄭汝樺：因天氣問題所以去不了

最令我反感，就是視之為活動，實在不想打一些字去解釋，相信有識見的人都會明白。如果這班高官覺得學溫家寶總理的行動便足夠，而不去學他行動背後的意思，這個政府，實在無聊得很，更當我們這些市民真的很喜歡看你們做show。

我要訓覺

由3/6到今日，夾埋都好似訓左冇15個鐘，好想訓覺。

散

我就快散喇，快d到23/6 la，救命，我要hae，死hae爛hae，一兩日咁多啦。

到時先算la...

The Hunting Party - 獵狐行動

中文片名《獵狐行動》，還是算了吧，它都能解說到電影的內容，但真的極之「行貨」，有十年保用的「行貨」。

對於政治題材的電影，我是比較偏好的，所以十分欣賞去年的《Lions for Lambs ﹣ 命運迷牆》。而今次的《獵狐行動》，老實說，如果不是今天突然有空檔，也不會買票進場，而我更是完全不曉得正有此片上映，胡裡胡塗的撞入戲院，發覺《獵》片又真的不錯。

我很清楚看到導演的立場（這好或不好，我覺得沒有答案）。《獵》片的內容主要圍繞波斯尼亞内戰完畢後，一些戰犯久久未能落網，實在令人懷疑一些國際組織如：聯合國、北約、美國的中情局等等，到底是他們找不到戰犯，還是喑地裡與戰犯達成協議（通常有此一著，是因為龍頭被擒，是否真的等於世界和平？）。《獵》片聲稱是真人真事改編，故事讓三個記者代替了國際組織，不消兩三日便把重要戰犯尋獲，結果如何就按下不表。

其實這是個人喜好，因為每逢看完這類電影，都會上wiki再找找有關片中的內容是否屬實，亦可以知多一點世界發生的事，而這片在結尾後便如實報導真實情形，這一點我覺得處理得恰當，當看完一些比較誇張的劇情，有一些解說在背後，以支持其真實性，這可能有點「補飛」的感覺，但我覺得有一個地方讓人反省，是電影應該讓觀眾做的事，而這次我看到的信息是：「這是正在發生的，我們是否就手旁觀？」

我想《獵》片最大的敗筆，就是找了李察基爾做主角，因為他在片中演一個戰地記者的角色，很瘋狂的想訪問和捉拿戰犯，但當他演出一些勇敢機智的場面，感覺就是很抽離，他的有著熟悉的面孔，在這片我看到了李察基爾而不是主角Simon Hunt，他在片中的說服力是近乎零。還有，看著看著，倒底simon hunt捉拿戰犯，是為了報仇、為了受害者，為了全世界，還是all of the above？須知代表任何一方，也代表了主角心理狀態，如為報仇，那麼角色就變得很片面，是浪費了由頭到尾對角色的build up；為了受害者，主角就作了人道主義者；為了全世界，主角就變了救世主，甚至反而是他想征服全世界，但看完後，好像三個都是，有點模稜兩可，如果三個都是，就真是更失敗，搞出枝節又不弄清楚，蜻蜓點水，這亦是結尾同樣的毛病，就是草草了結，本身片長107分鐘，實在可以加長一點，結得好一點。可能還是一個新導演，《獵》片在場面調度上，攝影上等等也是十分標準。

永遠都是這樣，批評是很容易的事，自己能否做到又是另一件事，正如杜可風所說：「我最好的電影，是下一部電影。」支持電影，入場觀看吧，我會期待《獵》片導演，Richard Shepard的下一部作品。